En Defensa de los Derechos Fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Amén.

3 mensajes embotellad...engatados.

»

  1. avatar Roger dijo:

    Reconozco que los autores de lo que sea tienen que comer y tal, pero bueno, estoy de acuerdo con el texto en cuanto a que tiene que ser el juez el único que pueda ejercer el poder judicial, en este caso, cerrar una web o un chiringuito xD y no alguien dependiente aunque sea en algun sentido del gobierno…
    Y los de la SGAE es que no hay por donde cogerlos… sin datos en la mano, aunque puedo equivocarme claro, pregunto: que se baja mas la gente en España, canciones, pelis, whatever, extranjeras, o españolas? pues ya esta xD, joer, que aprovechen y se dediquen a hacer conciertos, que eso no se copia xD, vale, comentario un poco injusto, aunque tambien es cierto que algo de beneficio tienen que recibir, pero no puede ser que un cd cueste tan caro, es que asi ni de coña pueden llegar a todo el mundo; que bajen los precios. Lo que si es injusto es lo poco que ganan ellos por cd vendido, que ni idea, pero seguro que no es mucho. Yo encantado de comprar cosas originales, pero no a 39 euros, una temporada de 13 capitulos y cosas asi… por otro lado, hay muchas series por ejemplo que no se encuentran en los centros habituales y que tendriamos que recurrir a internet para conseguirlos, sobretodo series que no se estrenen en España. En fin, ojala se llegue a algo justo y logico, y que todos demos a torcer un poco el brazo en lo que se tenga que torcer.
    Sobra decir que cortar el acceso a internet que ya se aprobo en el parlamento europeo me parece fuera de lugar; dentro de poco… Dia Mundial de los que han dejado de tener acceso a internet xD
    Salu2! ;)

  2. avatar keko dijo:

    Siempre desvian la atencion de lo importante: crisis económica, paro… todo una cortina de humo. Y por otro lado, defienden la libertad, la verdad y la fraternidad pero son el gobierno que más la está limitando casos como los de “Saw” no se veían desde la dictadura. En fin…

  3. avatar Mujer dijo:

    Estoy completamente de acuerdo con lo que dice keko, siempre estan haciendo tramas para que la gente se olvide del verdadero problema de este pais, que es la crisis economica que nos esta asolando por completo.
    Y tampoco comprendo como podemos permitir todo esto que nos estan intentando imponer cuando vivimos en democracia y el pueblo es el que elige, no el gobierno.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Desembucha!